在德國這個盛產哲學家和科學家、有著嚴謹理性形象的國家，過去幾個月里發生在核能問題上的故事，讓整個歐洲都感到無所適從：日本福島核事故發生后的幾天之內，德國有450個城市的11萬人參加反核示威，數千德國公民取消了與核電公司簽訂的供電合同，投向供應再生能源的電力公司。有些德國人則走得更遠，他們甚至不再光顧日本餐廳。

實際上，福島核事故帶給歐洲各國同樣的震驚，但是，沒有一個國家的反應如此強烈。法國有75%的能源來自核電站，巴黎卻僅有大約300人因為福島事故而走上街頭。而英國倫敦甚至沒有人注意到有反核示威舉行。德國人的反應令人感覺到，出事的似乎不是日本福島，而是德國的核反應堆。

一開始，這個被法國人譏諷為“德國恐懼癥”的現象讓它的盟友們感到好笑。然而事件過去幾個月后，這個國家的一項舉動讓它的鄰國感到吃驚：德國人決定，從此對本國的核電站說“再見”。

被福島改變的德國

上世紀六七十年代，德國加入西方工業國“和平使用核能”的隊伍，開始大建核電站。那是戰后成長起來的青年一代對戰爭進行反思的時代，廣島、長崎原子彈爆炸給人類造成的后果開始顯現，在這一代人看來，發展核電站無異于制造原子彈。于是一些留長發、穿球鞋和手工編制毛衣、自稱“綠黨”的人走上街頭，發起了反核示威。不過，他們不僅沒有獲得掌聲，相反被認為是一群無端生事的瘋子。

30多年之后，當年的憤青代表已成為德國綠黨中舉足輕重的人物。阿瑪尼西裝雖然取代了球鞋、毛衣，卻沒有改變他們的反核理念。憤青們的后代如今再走上街頭的時候，可以用山呼海應來形容他們，德國最近一次參加反核示威的人數已經在十萬以上。

多年來，“核電”這個話題像一個政治夢魘，在每次大選中重復出現，但還沒有政治家因為它而敗下陣來。核電便宜且干凈，供應全德23%的電力需求。并且這個國家擁有國際先進的核電技術及工程師，其核電站也被認為是世界上最安全的，這一切似乎讓德國沒有理由放棄核電。

但是遠在萬里之外、與德國政治毫不相干的日本福島，幾乎在一夜之間就改變了德國政治及其核電的命運。

福島事故發生的時候，德國政府正在討論是否延長核電站使用期限問題。福島核電站發生爆炸的第二天，德國總理默克爾馬上宣布暫緩延長本國核電站使用期三個月，并且關閉了8座老舊核電站以待安檢。

其時，也正是德國南部的巴符州舉行大選的日子。這個出產奔馳汽車的地方從聯邦德國建國以來就處于基民盟的統治之下。然而作為基民盟主席，默克爾對核能態度的突然轉向，反而成全了綠黨，大選結果使統治那里58年之久的基民盟落選，讓巴符州產生了德國有史以來的第一個綠黨州長。

福島核危機三個月之后，德國政府決定完全放棄核能，轉而發展再生能源。“福島改變了我對核能的看法”，默克爾在國會解釋政府能源轉折的決策時這樣開場。這次執政黨和在野黨態度罕見地一致，開創了德國國內政治的歷史紀錄。

誰來保證“20萬年的安全”

事實上，當德國政府宣布其核電站在世界最安全的時候，這句話并沒有錯。但是“最安全”的核電站也不能百分之百保證不出事。在核能領域，即使核電站本身能夠達到百分之百安全，還有一個最棘手的問題——如何處理核廢料。

核廢料中的鈾和钚可以在經過處理后重新利用，其他無法利用的輻射物質則被融化到液體玻璃后，裝入名為castor的貴金屬容器里。一座發電1000兆瓦的核電站每年產生大約20噸核廢料，處理后能裝滿15到20個這樣的容器。核廢料在不停散熱，有些castor要等40年之后才能下降到適于永久儲藏的溫度。由于核廢料不能消滅，所以必須為其提供一個不會泄漏的地方永遠保存起來。

德國本土產生的、能夠重新處理利用的核廢料首先被送往法國的La Hague以及英國的Sellafield進行處理，再由特別貨車將castor運回德國集中存放。不能重新處理的廢棄核燃燒棒按照“誰經營、誰處理”的原則，直接存放在核電站中，這樣的廢料每年大約產生400噸。

從建造核電站的那天起，德國政府有關機構和地質、核電專家就在為核廢料的最終去處而發愁。德國媒體一份1979年的報道，將核廢料的處理描述為“對核能的戰斗”，認為戰斗的結果將決定使用核能的合法性。

目前已知的看法是，核廢料在20萬年之內不得流入自然界，而政府甚至宣稱要找到一個讓核廢料儲藏100萬年的地方。很顯然，這些數字不僅超出了人類文明史，也超出了現代科學的想象力。從地質學的角度來看，核廢料儲藏基地必須能夠抵擋最嚴重的地震災害，以及其他氣候變化造成的地質變異。那么，什么樣的建筑構造能保證經得住自然界的滄海桑田？世界上已知最古老的建筑埃及吉薩金字塔，也只不過有4500年的歷史。

德國科學界認為，鹽礦、花崗巖以及黏土三種物質組成的空間適合儲藏放射性原料。在現有的四個臨時儲藏核廢料的基地中，兩個是廢棄的鹽礦，另一座準備作為永久儲藏基地的鹽礦正在勘探中，這便是位于下薩克森州的戈萊本(Gorleben)。

核廢料基地：戈萊本沒有未來

1979年，聯邦德國波恩市政府決定為核廢料尋找永久儲藏基地，地質學家提出下薩克森州的三個鹽礦作為備選方案，然而該州政府最后決定的戈萊本完全不在科學家的選址名單上。按照冷戰時期的思維，處于東西德交界處的戈萊本更有“戰略意義”，一旦出現核泄漏，首先受害的應該是“敵方”。

基于同樣的思維方式，前東德也將核廢料儲藏基地放在了兩德交界處摩爾斯雷本(Morsleben)的一個廢棄的鹽礦。兩德統一后，摩爾斯雷本作為核廢料儲藏基地繼續使用，直到1998年由于安全問題被政府叫停。那里至今仍存放著前東德的核廢料。

戈萊本的選址情況公布之后，在德國引起軒然大波。多位國際知名地質學家警告那里不能作為核廢料存放點，理由是那里的鹽礦層夾雜著地下水源，有滲水的危險，而且鹽礦層上面也沒有黏土層作為安全屏障。戈萊本居民更是不惜一切保衛家園，除了舉行示威外，還給當時的美國總統卡特寫信，請求他關注戈萊本事件，梵蒂岡也收到來自下薩克森的郵件請求教皇拯救人類。

最終，這一切都沒有起作用，政府宣稱戈萊本只是一個勘察項目，不由分說地開始動工，先在礦井附近地面上建了一座核廢料臨時倉庫，接收那些從法國運來的castor，準備等到礦井建成啟用后再將它們轉移到地下。

然而時至今日戈萊本仍舊在扮演“勘察”角色，盡管這里已經建成了一座800米深、7公里長、有四通八達巷道的礦井。這個花費了13億歐元巨資、費時32年建成的項目至今沒有得出官方定論，但從目前得到的結果來看，當年科學家的論斷完全正確：戈萊本的鹽礦滲水，上部沒有作為屏障的保護地層，不適合作核廢料永久儲存基地。

另兩座儲藏核廢料的鹽礦情況更糟。政府花費了20億歐元修復摩爾斯雷本礦井的滲水問題，北部的阿瑟(Asse)鹽礦滲水十分嚴重甚至有坍塌的危險，政府已決定取出那里的128000個核廢料容器，然后關閉礦井。

如今的castor運輸行動與戰爭無異：在發車時間和運輸路線嚴格保密的情況下，仍不能擺脫示威者對castor貨車的圍追堵截，警方不得不一再動用大量警力來“解放”走走停停的核廢料貨車。

德國最后一座核電站將在11年以后關閉，如今，來自核電站的核廢料卻有增無減。戈萊本目前已經存放了3700余個castor容器，這個數字每年還在增加中。聯邦政府決定在繼續對戈萊本進行勘察的同時，最遲在今年年底頒布尋找核廢料儲藏基地的新法律。

放棄核電標志著德國開始進行能源轉折。這個國家未來必須全部依靠再生能源，推廣太陽能、風能、沼氣以及水利發電，政府還將支持開發地熱。從鋪設新電網到解決能源存儲等技術問題，可以想見新能源代價不菲。

福島核事故后，德國社會群情激昂，有70%的人表示愿意立刻放棄使用核電，并且不在乎能源轉折帶來的費用。但當這個費用實實在在地出現在自家電費賬單上時，人們是否還會記得當初的諾言？

當然，德國也有支持核電的聲音，但是這種聲音已然被淹沒了。在這個國家，核電問題幾乎完全成為一個政治問題，在這種情況下，已經沒有人愿意公開承認自己原來是贊成核電的。